گزارش تحلیلی نیک پیتون والش، خبرنگار ارشد بینالملل CNN، توافق اخیر میان آمریکا و ایران را نقطهای سرنوشتساز اما در عین حال بازگشت به همان وضعیتی میداند که دو طرف پیش از آغاز درگیریها در آن قرار داشتند. به باور او، پس از ماهها جنگ، هزاران کشته و خسارتهای گسترده در منطقه، واشنگتن و تهران بار دیگر به مذاکراتی بازگشتهاند که از نظر چارچوب کلی تفاوت چندانی با پیشنهادهای مطرحشده پیش از آغاز جنگ ندارد.
والش مینویسد اگرچه حملات آمریکا و اسرائیل به زیرساختها و توان نظامی ایران آسیبهای قابل توجهی وارد کرده است، اما هنوز دو پرسش اساسی بیپاسخ مانده است: نخست اینکه یک سال درگیری و خشونت چه دستاوردی برای آمریکا و منطقه داشته است، و دوم اینکه آیا این روند احتمال دستیابی ایران به سلاح هستهای را کاهش داده یا در بلندمدت انگیزه تهران برای دنبال کردن چنین گزینهای را افزایش داده است.
به نوشته این تحلیلگر، ایران اکنون از نظر نظامی و اقتصادی آسیبدیدهتر از گذشته است، اما همزمان نشان داده که همچنان توانایی تأثیرگذاری بر امنیت منطقه و اقتصاد جهانی را از طریق تنگه هرمز و شبکه متحدان خود حفظ کرده است. او معتقد است توافق کنونی صرفاً آغاز یک دوره ۶۰ روزه از مذاکرات دشوارتر است و موفقیت آن هنوز تضمینشده نیست.
این تحلیل همچنین استدلال میکند که آمریکا نیز در این بحران هزینههای قابل توجهی پرداخت کرده است؛ از فشار اقتصادی ناشی از افزایش قیمت انرژی گرفته تا تنش با برخی متحدان منطقهای و کاهش حمایت بخشی از پایگاه سیاسی دونالد ترامپ. به باور نویسنده، روابط واشنگتن و تلآویو نیز در جریان این بحران دچار اصطکاک شده و اختلافنظرها بر سر نحوه برخورد با ایران و لبنان آشکارتر از گذشته شده است.
والش در پایان نتیجه میگیرد که اگرچه آمریکا همچنان برتری نظامی خود را حفظ کرده است، اما پرسش اصلی این است که آیا تکرار چرخه «فشار نظامی و بازگشت به مذاکره» امنیت بیشتری برای آمریکا، اسرائیل و منطقه به همراه آورده یا برعکس، خاورمیانه را وارد مرحلهای بیثباتتر کرده است. به نوشته او، پاسخ به این پرسش در موفقیت یا شکست مذاکرات ۶۰ روز آینده مشخص خواهد شد.
