تنشهای میان فرماندهان سپاە تروریست پاسداران و علی خامنەای و اطرافیانش در رسانەها کماکان جنجال برانگیز شدە است.
برخی از تحلیلگران سیاسی بر این باورند تضاد منافع فرماندهان سپاە تروریست پاسداران و خامنەای در جریان است.
"پیتر جونز" تحلیلگر سیاسی و استاد دانشگاە اوتاوا در مقالەای برای روزنامە "گلوب اند میل" نوشتە است، گروە تروریستی سپاه پاسداران در حال حاضر قدرتمندترین بازیگر سیاسی-اقتصادی رژیم ایران است و اگر فرماندهان این گروە تروریستی به این نتیجه برسند که تغییر رژیم در ایران اجتنابناپذیر است، ممکن است به منظور حفظ منافع اقتصادی خود سناریوی دستگاە امنیتی شوروی سابق را در ایران پیادە، به خامنهای پشت کنند و به رژیم جدید بپیوندند.
"جونز" اظهار کردە است، اگر چنین اتفاقی روی دهد، مشابه آن چیزی خواهد بود که در زمان فروپاشی شوروی سابق اتفاق افتاد، که عناصر قدرتمند "کا.گ.ب" و دیگر نهادهای امنیتی، کمونیسم را کنار گذاشتند و "سرمایهداری اربابسالارانه" را در آغوش کشیدند.
به گفته این تحلیلگر کانادایی، در صورت عملی شدن چنین سناریویی، مردم ایران به ویژه زنان، احتمالاً آزادیهای بیشتری در انتخابهای شخصی خود کسب خواهند کرد، ولی چنین سناریویی زمین تا آسمان با دموکراسی تفاوت دارد.
استاد دانشگاه اوتاوا، به عنوان مثال بە رژیم سلطنتی محمدرضا شاه پهلوی اشارە کردە کە دارای "نظم اجتماعی مترقی" بود، اما پشت این ویترین آزادیهای اجتماعی، یک دستگاه سیاسی "سرکوبگر، فاسد و غیردموکراتیک" پنهان شده بود.
"پیتر جونز" اظهار کردە است، تغییر رژیم در ایران با این سناریو مساله اتمی ایران را نیز حل نمیکند زیرا خواست اتمی شدن، مختص بە سپاه تروریست پاسداران و اسلامگرایان نیست و بسیاری فراموش میکنند که بلندپروازیهای هستهای ایران در دوران محمدرضا شاه پهلوی شروع شد، بنابراین تغییر رژیم در ایران با دخالت و یا مشارکت گروە تروریستی سپاە پاسداران و روی کار آمدن رژیم اقتدارگرای بعدی بە معنی عقبنشینی از مسئله جنجال برانگیز اتمی نیست.
تحلیلگر سیاسی دانشگاە اوتاوا نتیجەگیری خود را چنین نوشتە که اگر چنین سناریویی پیاده شود، نباید انتظار یک ایران دموکراتیک را داشت.
وی افزودە است، حدس زدن اینکه تغییر رژیم در ایران دقیقا چگونه روی میدهد بسیار دشوار است، اما میتوان انتظار داشت کە با پیادە کردن سناریوی تغییر رژیم با مشارکت سپاە تروریست پاسداران در ایران بعد از جمهوری اسلامی، مردم کماکان تحت یک سیستم "فاسد و کنترلگر" زندگی کنند.